生成AI、便利ですよね
文章も書いてくれるし
画像も作ってくれるし
プログラムまで書いてくれる
実際、ぼくも毎日使っています
で、
「生成AIを使っている」
というより
「生成AIに丸投げしている」
ことって結構分かるなーという話です
制作の現場では、出来上がったものに対してレビューや修正依頼をもらいます
ところが最近、
「この文章、絶対AIに投げただけやないか💢」
みたいなレビューに遭遇することがあります
やたら長い
やたら丁寧
でも何が言いたいのか分からない
何が気になったのか
どこを直したいのか
何を優先したいのか
その辺が見えてこないんですよね
ぼく「これは・・・」
犬「AI」
猫「AI」
ぼく「まだ読んでへんやん」
レビューって正解を出す作業じゃないと思うんです
考えた結果を共有する作業です
だからAIを使うことが問題じゃなくて、
ちゃんと見たのかどうか
そこが伝わらないことが問題だったりします
画像も同じです
最近は広告でもWebサイトでもAI画像を見かけます
別にAI画像が悪いわけじゃありません
イメージビジュアルなら全然アリです
でも、
店舗
建物
製品
人物
本来撮影できるものまでAIで作ると、
「あれAIですよね」
と言われたりします
意外と見られてるんですよ
画像の品質というより、
なんとなく漂う空気で
効率化と手抜きって似てるんですけど
同じではないんですよね
AIは下書きを作るのが得意です
文章のたたき台
議事録
アイデア整理
この辺はむちゃくちゃ便利です
でも、
考える
確認する
取材する
撮影する
この辺まで全部省略し始めると
なんか軽くなる
不思議なんですけど、
その軽さって見る人に伝わるんですよ
だから大事なのは
AIを使うかどうかじゃなくて
どこまで任せるか
だと思っています
全部AIに任せることはできます
でも全部AIに任せた仕事はだいたいバレますよねぇ…
